BST halten Segmentation fault immer

Question

BST halten Segmentation fault immer

stimmen

3

EDIT: es läuft durch die GDB gibt

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000000000400e4c in Tree::findKey(std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >&, int, Tree::Node*) ()

Brauchen Sie Hilfe mit meinem ersten BST Code, halte ich einen Segmentation Fault bekommen, ich denke, dass es ein Speicherleck ist? wenn ja ich weiß nicht, wo / wie hier fixieren die Codes, die ich denke, das Problem verursachen. Ist es, weil ich eine Kopie Konstruktor noch nicht eingerichtet haben ??

tree.cpp Datei

Tree::Tree()
{
  root = NULL;
}

bool Tree::insert(int k, string s)
{
  return insert(root, k, s);
}
//HELPER Call find data with key function
bool Tree::findKey(string& s, int k)
{
    return findKey(s, k, root);
}
bool Tree::insert(Node*& currentRoot, int k, string s)
{
  if(currentRoot == NULL){
    currentRoot = new Node;
    currentRoot->key = k;
    currentRoot->data = s;
    currentRoot->left = NULL;
    currentRoot->right = NULL;
    return true;
  }
  else if (currentRoot->key == k)
    return false;
  else if (currentRoot->key > k)
    return insert(currentRoot->left, k, s);
  else
    return insert (currentRoot->right,k, s);
}
bool Tree::findKey(string& s, int k, Node* currentRoot)
{
    if (currentRoot->key == k){
        s = root->data;
        return true;
    }
    else if (root->key < k)
        return findKey (s, k, root->right);
    else if (root->key > k)
        return findKey (s, k, root->left);
    else
        return false;
}

main.cpp

int main()
{
string sout;
  Tree test;
    test.insert(1, a);
    test.insert(2, b);
    test.insert(3, c);
    test.findKey(sout, 3);
    cout<<sout<<endl;
  return 0;
}

c++g++binary-search-tree

Veröffentlicht am 27/04/2011 um 14:09
quelle vom benutzer kingcong3

In anderen Sprachen...

2 antworten

stimmen

2

Ich sehe einige mögliche segfault whenn ich an Ihrer Methode zu suchen. Man denke nur an Grenzfälle.

Was geschieht hier?:

Tree test; 
test.findKey(sout, 3);

oder

Tree test;
test.insert(1, "a");
test.findKey(sout, 3);

Fix diese Fälle und fortfahren.

Beantwortet am 27/04/2011 um 14:19
quelle vom benutzer tgmath

Xeo · Accepted Answer · 2011-04-27 14:24

bool Tree::findKey(string& s, int k, Node* currentRoot)
{
    if (currentRoot->key == k){
        s = root->data;
        return true;
    }
    else if (root->key < k)
        return findKey (s, k, root->right);
    else if (root->key > k)
        return findKey (s, k, root->left);
    else
        return false;
}

Sie verwenden immer rootstatt currentRoot, so dass Sie nicht wirklich den Baum hinab und wird eine Stackoverflow zu einem bestimmten Zeitpunkt bekommen. Außerdem sind Sie die Prüfung , ob das fehlende currentRootheißt NULL, denn wenn man es dann zugreifen, werden Sie einen schönen segfault bekommen (das ist , was @tgmath gemeint).

bool Tree::findKey(string& s, int k, Node* currentRoot)
{
    if(currentRoot == NULL)
        return false;
    // as before ...
}