Was ist der Ausgang dieses Pseudo-Code?

stimmen
1
procedure DoSomething(a_1, ... a_n)
 p = a_1
 for i = 2 to n
  temp = p
  for j = 1 to a_i
   p = p * temp

DoSomething(10,2,2,2)

Wir bekommen gemischte Ergebnisse. Einer von uns bekam 10 ^ 7, die anderen 10 ^ 27.

Ich denke, dass ich meine Fehler gefunden ... Ich halte Substitution 10 für p jedes Mal, statt den neuen Wert für Temp.

EDIT: Hier ist meine Arbeit:

{10, 2, 2, 2}
p = 10
i = 2 to 4
 temp = p = 10
 j = 1 to 2
  p = 10 * 10 = 10^2
  p = 10^2 * 10 = 10^3
i = 3 to 4
 temp = 10^3
 j = 1 to 2
  p = 10^3 * 10 = 10^4
  p = 10^4 * 10 = 10^5
i = 4 to 4
 temp = 10^5
 j = 1 to 2
  p = 10^5 * 10 = 10^6
  p = 10^6 * 10 = 10^7

10 ^ 7

Veröffentlicht am 30/01/2009 um 07:21
quelle vom benutzer
In anderen Sprachen...                            


7 antworten

stimmen
0

Es gibt einen Grund Leute Python „ausführbaren Pseudo-Code“ genannt haben:

>>> def doSomething(*args):
...     args = list(args);
...     p = args.pop(0)
...     for i in range(len(args)):
...         temp = p
...         for j in range(args[i]):
...           p *= temp
...     return p
...
>>> print doSomething(10,2,2,2)
1000000000000000000000000000
Beantwortet am 30/01/2009 um 07:39
quelle vom benutzer

stimmen
2

Ich betreten das Programm in meine TI-89 und bekam eine Antwort von 1e27 für den Wert von p.

t(a)
Func
  Local i,j,p,tmp
  a[1]->p
  For i,2,dim(a)
    p->tmp
    For j,1,a[i]
      p*tmp->p
    EndFor
  EndFor
  Return p
EndFunc

t({10,2,2,2})       1.E27
Beantwortet am 30/01/2009 um 07:42
quelle vom benutzer

stimmen
1

Ist es nicht an ((10 ^ 3) ^ 4) ^ 5 = 10 ^ 60?

Beantwortet am 30/01/2009 um 07:46
quelle vom benutzer

stimmen
5

Es ist 10 ^ 27, wie dieses Stück Python-Code gezeigt:

a = [10,2,2,2]
p = a[0]
for i in range(1,len(a)):
    temp = p
    for j in range(a[i]):
        p *= temp
print p

1.000.000.000.000.000.000.000.000.000

Die Probleme mit Ihrem Code wie geschrieben sind:

  • in Ihrer 10 ^ 7-Lösung, sind Sie immer mit 10 multipliziert, nicht Temp (die auf den Endwert von p nach der j-Schleife erhöht wird).
  • Sie Einstellung Temp zum arr [i], nicht p, in der PHP-Code (die ich hier bin so meine Antwort immer noch Sinn macht, nachdem Sie es aus Ihrer Frage bearbeitet :-).

    $arr = array(10, 2, 2, 2);
    $p = $arr[0];
    $temp = 0;
    for($i = 1; $i <= 3; $i++)
    {
        $temp = $arr[$i];
        for($j = 0; $j <= $arr[$i]; $j++)
        {
            $p = $p * $temp;
        }
    }
    echo $p;
    
Beantwortet am 30/01/2009 um 07:50
quelle vom benutzer

stimmen
0

In C:

#include <stdio.h>

double DoSomething(double array[], int count)
{
  double p, temp;
  int i, j;

  p = array[0];

  for(i=1;i<count;i++)
  {
    temp = p;
    for(j=0; j<array[i];j++)
    {
      printf("p=%g, temp=%g\n", p, temp); /* useful to see what's going on */
      p = p * temp;
    }
  }
  return p; /* this isn't specified, but I assume it's the procedure output */
}

double array[4] = {10.0,2.0,2.0,2.0};

int main(void)
{
  printf("%g\n", DoSomething(array, 4));
  return 0;
}

Und, wie andere schon angedeutet haben, 10e27. Beachten Sie, dass die oben sehr ausführlich von Ihrem Pseudo-Code - es ist in vielerlei Hinsicht vereinfacht werden könnte.

Ich benutzen den Tiny C Compiler - sehr klein, leicht und einfach für einfache Sachen wie diese zu verwenden.

-Adam

Beantwortet am 30/01/2009 um 07:53
quelle vom benutzer

stimmen
1

Scheint eine Funktion zu sein, zu berechnen,


(((a_1^(a_2+1))^(a_3+1))^(a_4+1)...

So erhalten wir ((10 ^ 3) ^ 3) ^ 3 = 10 ^ (3 ^ 3) = 10 ^ 27

Beantwortet am 30/01/2009 um 07:56
quelle vom benutzer

stimmen
1

Es ist ein Fehler in der Berechnung für 10 ^ 7, siehe unten. Die richtige Antwort ist 10 ^ 27 {10, 2, 2, 2}

p = 10
i = 2 to 4
 temp = p = 10
 j = 1 to 2
  p = 10 * 10 = 10^2
  p = 10^2 * 10 = 10^3
i = 3 to 4
 temp = 10^3
 j = 1 to 2
  p = 10^3 * 10 = 10^4 -- p=p*temp, p=10^3 and temp=10^3, hence p=10^3 * 10^3.
  p = 10^4 * 10 = 10^5 -- Similarly for other steps.
i = 4 to 4
 temp = 10^5
 j = 1 to 2
  p = 10^5 * 10 = 10^6
  p = 10^6 * 10 = 10^7
Beantwortet am 30/01/2009 um 07:59
quelle vom benutzer

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more